美国当地时间2017年3月8日，哈佛法学院（Harvard Law School）在其官网上公布了爆炸性的新政策：

从今年开始，哈佛法学院的三年制JD项目会以GRE（Graduate Records Exam）的分数作为参考，也就是说LSAT不再是唯一的考试标准。

在哈佛法学院官网上，我们可以看到JD项目的标准化测试可以是LSAT，或者是GRE。同时需要注意的是，只有在近五年内获取的GRE分数是被视作有效的。

University of Arizona作为第一个采用GRE作为法学院入学考试的学校，结果非常成功。而现在哈佛法学院的跟进，是否代表GRE也会渐渐被其他法学院所接受呢？

各机构观点

Wall Street Journal 对哈佛法学院这一新政策评价道：

哈佛JD课程的申请开始试验性的接受GRE成绩无疑是对所有申请者的一项福音，因为在LSAT考试中挣扎与载浮载沈的同学们实在是太多了，许多人真的在无数的努力后也还是无法在LSAT的试题逻辑中找出共鸣。而身为法学院梦幻学校之一的哈佛开放GRE申请的措施可以让更多人拥有一块敲开梦想大门的敲门砖，相信这项政策也会开始引起其他法学院的注意，对于未来会有多少学校采用GRE分数，让我们拭目以待。

Wall Street Journal 的观点是很正面的。小编深知学律有不少申请者一直在哀号上海和北京六月份的LSAT考场已经爆满了。而GRE的考场和考试时间与一年只有四次考试的LSAT相比简直是多太多了。

另外值得一提的是，LSAT只能拿来申请法学院，针对性太高，相对GRE来说应用不广。对于那些有着更远大的梦想，或是想要PhD/JD Dual Degree的牛人们，如果需要同时准备GRE和LSAT，不只金钱花费更多，准备的时间也是必须计算的成本。不过已经这么牛了，应该是没问题的吧？

律师们的老大哥American Bar Association (ABA) 也是很支持接受GRE作为标准测试这一政策的。

是什么让哈佛法学院决定施行这一新政策呢？这就要从哈佛法学院于今年完成的一项研究结果说起了。研究人员把进入哈佛或是就读过哈佛的学生中同时拥有GRE和LSAT两项分数的数据放入统计，研究结果是：根据进入法学院第一年(1L)的学生的表现来看，GRE分数的高低和他们的表现程度是呈正相关的，由此可见GRE和LSAT的效果是一样的。

Kaplan Test Prep 也乐见其成，因为GRE在全球各地基本上每一天都有考试场次，所以申请者不会因为要等下一次的LSAT分数而错过了申请的期限，也不会吓走做了几题LSAT就想放弃的申请者。他们也因此有多一次机会可以了解GRE题目是不是亲和度比较高。

LSAT v.s. GRE

相同处是：

两个考试都有阅读部分(Reading Section)，并且对逻辑能力(Logical Reasoning)的要求都很高。

LSAT的阅读题目长度都差不多(300-400字)，但是GRE的阅读文章有长有短，从很短的小短文到450字的文章都有；

在评测逻辑能力的部分，LSAT基本上有50%都是逻辑相关的问题，但是GRE中Verbal的部分比例还是相对较多的。

相异处是：

GRE里面有比较多的Vocabulary题目，而虽然LSAT考试也需要大的词汇量，但没有特别针对词汇的题目；

而GRE里面有较多的数学相关题目，所以即使你不知道3×4等于多少没关系，如果你是其他方面的天才，你还是可以在LSAT考试中拿到很高的分数；

最后，写作的部分非常不同。GRE的英文essay写作是需要表达出含意的，而LSAT的essay基本上也不算在分数内，所以LSAT的写作是一个纯参考的部分，如果你真的没有时间做完LSAT，写作的部分你可以放轻松的去写。